Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E., 2024/849 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davacının davalı borçlu ile arasında devam eden ticari ilişkiden dolayı toplam 31 fatura için alacaklı durumda olduğunu, davalının borcunu ödemediği için davacının icra takibi başlattığını, ancak davalının itiraz ettiğini, bu nedenle arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak tarafların anlaşamadığını, davalının haksız itirazının iptal edilmesi gerektiğini, taraflar arasında ticari e-faturalarla ilgili birçok alışveriş yapıldığını ancak 31 fatura bedelinin ödenmediğini, davalı tarafın faturaları kabul etmediğini , bu nedenle itiraz etmediği için icra takibi ve arabuluculuk süreçlerinin sona erdiğini, faturaların içeriği ve her iki taraf arasındaki hesaplar incelendiğinde, davalının davacıya borcu olduğunun açık bir şekilde ortaya çıkacağını, davalının borçları ödemekte geciktiğini ve icra takibi sonrası itiraz ettiğini, davacının müşteki durumunda kaldığını ve borçlunun mallarını kaçırması halinde zarar göreceğini,davalının sözleşmenin varlığına dair bir itirazda bulunmadığı...