Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/340 E., 2024/850 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/340
- Karar No
- 2024/850
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ...'a Velayeten
1-
2-
VEKİLİ :
DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ :
DAVALILAR : 2- ...
3- ...
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Sürücü davalı ...'ın, ... plakalı aracıyla ... Caddesi üzerinde ... Cadde istikametine giderken davacı ...’a çarptığını, kaza oluşmasında davalı ...’ın sorumlu olduğunu, davacı ...'ın kusurunun olmadığını, Müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını ve daimi fonksiyon kaybı yaşadığını, ayrıca SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve bakıcı masraflarının bulunduğunu, kaza ile ilgili olarak Savcılık tarafından ... Soruşturma numaralı dosyadan soruşturma yürütüldüğünü, davaya konu kazaya karışan aracın sahibinin davalı ... olduğunu ve sigorta sorumluluğunun ise davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ait olduğunu, davacı ...’ın sigorta şirketinden tazminat talep ettiğini, ancak ödeme yapılmadığını bu nedenle arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili için daimi tüm vücut fonksiyon kaybı nedeni ile geçici iş göremezlik 100 TL,...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ...'a Velayeten
1-
2-
VEKİLİ :
DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ :
DAVALILAR : 2- ...
3- ...
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Sürücü davalı ...'ın, ... plakalı aracıyla ... Caddesi üzerinde ... Cadde istikametine giderken davacı ...’a çarptığını, kaza oluşmasında davalı ...’ın sorumlu olduğunu, davacı ...'ın kusurunun olmadığını, Müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını ve daimi fonksiyon kaybı yaşadığını, ayrıca SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve bakıcı masraflarının bulunduğunu, kaza ile ilgili olarak Savcılık tarafından ... Soruşturma numaralı dosyadan soruşturma yürütüldüğünü, davaya konu kazaya karışan aracın sahibinin davalı ... olduğunu ve sigorta sorumluluğunun ise davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ait olduğunu, davacı ...’ın sigorta şirketinden tazminat talep ettiğini, ancak ödeme yapılmadığını bu nedenle arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili için daimi tüm vücut fonksiyon kaybı nedeni ile geçici iş göremezlik 100 TL,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/630 E., 2024/851 K.19 Aralık 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/402 E., 2024/855 K.19 Aralık 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/847 K.19 Aralık 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/622 E., 2024/858 K.19 Aralık 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/220 E., 2024/852 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/101 E., 2024/920 K.19 Aralık 2024