İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/435 • K. 2024/701 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 10/05/2024 tarihli dilekçesiyle; davalının iş yeri unvanında "... Çikolata ve Şeker" ibaresinin kullanması, bayi olmamasına rağmen müvekkiline ait ürünleri satarak bayi izlenimi vermesi, müvekkilinin ticari unvan ve markasını sahiplenmesi, davacı müvekkil şirket aleyhine haksız rekabet teşkil etmesi nedeniyle davalının davacı müvekkil aleyhine yaptığı haksız rekabetin tespitine ve men'ine, haksız rekabetin önlenmesine, maddi sonuçların ortadan kaldırılmasına, davalı iş yeri unvanındaki "... Çikolata ve Şeker" ibaresinin ticaret sicilden terkinine, izah edilen nedenlerle müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın tazmini için fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla taraflarınca belirlenmesi mümkün olmayan maddi tazminatın ileride artırılmak üzere şimdilik belirsiz alacak davası olarak 10.000 TL.'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı müvekkilinin marka hakkı sahibinin tecavüz eylemi nedeniyle çektiği manevi...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 10/05/2024 tarihli dilekçesiyle; davalının iş yeri unvanında "... Çikolata ve Şeker" ibaresinin kullanması, bayi olmamasına rağmen müvekkiline ait ürünleri satarak bayi izlenimi vermesi, müvekkilinin ticari unvan ve markasını sahiplenmesi, davacı müvekkil şirket aleyhine haksız rekabet teşkil etmesi nedeniyle davalının davacı müvekkil aleyhine yaptığı haksız rekabetin tespitine ve men'ine, haksız rekabetin önlenmesine, maddi sonuçların ortadan kaldırılmasına, davalı iş yeri unvanındaki "... Çikolata ve Şeker" ibaresinin ticaret sicilden terkinine, izah edilen nedenlerle müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın tazmini için fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla taraflarınca belirlenmesi mümkün olmayan maddi tazminatın ileride artırılmak üzere şimdilik belirsiz alacak davası olarak 10.000 TL.'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı müvekkilinin marka hakkı sahibinin tecavüz eylemi nedeniyle çektiği manevi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.