Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/571 E., 2024/530 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/571
- Karar No
- 2024/530
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : RET (Feragat)
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesine 06/07/2024 tarihli 450.000 TL bedelli Keşidecisi ... Tic. Şti., ... Bankası ... Şubesine ait 10/07/2024 tarihli 40.000 TL. Bedelli Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait 10/07/2024 tarihli 250.000 TL. Bedelli Keşidecisi ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait 10/07/2024 tarihli 67.500 TL. Bedelli ... Tic. Ltd. Şti. Olan çekleri yeni açtığı iş yerine giderken kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğunu, bu nedenle çeklerin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 10/07/2024 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : RET (Feragat)
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesine 06/07/2024 tarihli 450.000 TL bedelli Keşidecisi ... Tic. Şti., ... Bankası ... Şubesine ait 10/07/2024 tarihli 40.000 TL. Bedelli Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait 10/07/2024 tarihli 250.000 TL. Bedelli Keşidecisi ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait 10/07/2024 tarihli 67.500 TL. Bedelli ... Tic. Ltd. Şti. Olan çekleri yeni açtığı iş yerine giderken kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğunu, bu nedenle çeklerin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 10/07/2024 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/528 K.11 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/373 E., 2024/487 K.11 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/581 E., 2024/531 K.11 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/312 E., 2024/531 K.11 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/543 E., 2024/526 K.11 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/414 E., 2024/521 K.11 Temmuz 2024