İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/620 • K. 2024/693 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : ... - TC.NO:...
...
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın davacı şirketin 2010-2011-2012-2013 ve 2014 yıllarında %25 hissesine sahipken sorumlu şirket müdürü görevinde bulunduğunu bu tarihlerde şirket adına kazanılan paraların % 100'üne yakın kısmını gerek kendi adına ve gerek ise eşi adına banka hesaplarına havale etmek suretiyle şirketi zarara uğratarak ... Ltd. Şti'ye çok büyük zarar verdiğini, şirketin tamamının şu anda şirket müdürü olan ... ait olduğunu, şirketin bu zararlarından dolayı gerek vergi borçları ve gerekse SGK borçları nedeniyle şirket müdürü tarafından bankalardan kredi kullanmak zorunda kalındığını, şirketin çok büyük zarar etmesine neden olunduğunu, tüm bu zararlardan davalı borçlunun hem görevi kötüye kullanmış ve hemde bulunduğu haksız fiil nedeniyle şirkete zarar vermiş olduğunu, zararın munzam zarar kapsamında kaldığı, şimdilik 10.000,00 TL belirsiz alacak davalarının kabulüne karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : ... - TC.NO:...
...
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın davacı şirketin 2010-2011-2012-2013 ve 2014 yıllarında %25 hissesine sahipken sorumlu şirket müdürü görevinde bulunduğunu bu tarihlerde şirket adına kazanılan paraların % 100'üne yakın kısmını gerek kendi adına ve gerek ise eşi adına banka hesaplarına havale etmek suretiyle şirketi zarara uğratarak ... Ltd. Şti'ye çok büyük zarar verdiğini, şirketin tamamının şu anda şirket müdürü olan ... ait olduğunu, şirketin bu zararlarından dolayı gerek vergi borçları ve gerekse SGK borçları nedeniyle şirket müdürü tarafından bankalardan kredi kullanmak zorunda kalındığını, şirketin çok büyük zarar etmesine neden olunduğunu, tüm bu zararlardan davalı borçlunun hem görevi kötüye kullanmış ve hemde bulunduğu haksız fiil nedeniyle şirkete zarar vermiş olduğunu, zararın munzam zarar kapsamında kaldığı, şimdilik 10.000,00 TL belirsiz alacak davalarının kabulüne karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.