Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/393 E., 2024/688 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalı/borçlu şirket ile imzaladığı tam zamanlı bakım servis hizmeti sözleşmesi kapsamında hizmeti gereği gibi ifa ettiğini, müvekkili şirket ile davalı/borçlu arasında "Tam Zamanlı Bakım Servis Hizmeti Sözleşmesi" (müvkkil şirket çalışanın tam zamanlı olarak orada hizmet vermesi) için verilen teklif sonrasında, 12.06.2021 tarihinde karşılıklı imza atılarak anlaşma sağlanmış ve hizmet verildiğini, bu anlaşma doğrultusunda davalı/borçluya tam zamanlı bir BT (Bilgi Teknolojileri)personeli tahsis edildiğini, buna istinaden de aylık 9.500TL olarak hizmet bedeli davalı/borçluya fatura edildiğini, davalı da kesilen faturalara istinaden ödemelerini yaptığını, yapılan anlaşma sonrasında 1 yılın dolması üzerine 12.07.2022 tarihinde ücret artışı için yeniden teklif gönderildiğini, hizmet bedeli 14.000TL olarak güncellenmek istendiğini, bunun üzerine o dönem yönetimde olan ...