Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/308 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/527
- Karar No
- 2024/308
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacıya olan borcundan dolayı davalı ... aleyhine Konya . İcra Dairesi ...
E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçluya tebligat gönderildiğini, ve borçlu tarafından yapılan itiraz ile takibin durduğunu, bu sebeple itirazın iptali ve takibin devamı için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, taraflar arasında mal alım satımından kaynaklanan ticari iş ilişkisi olduğunu, takip konusu alacağın kaynağının bu ticari ilişkiye dayanan faturalar olduğunu, faturada görüleceği üzere davalı tarafa davacı tarafından kaynak satıldığı ve eldeki faturanın kesildiği, davalının davacının düzenlediği, kendisine gönderdiği ve beyan ettiği faturalara ilişkin itirazı olmadığını, TTK m.21/2’ye göre faturaya 8 gün içinde itirazda bulunulmazsa, içeriğin kabul edilmiş sayılacağını, Yargıtay . HD 29.05.2000 T. ... E. ve ... K.
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacıya olan borcundan dolayı davalı ... aleyhine Konya . İcra Dairesi ...
E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçluya tebligat gönderildiğini, ve borçlu tarafından yapılan itiraz ile takibin durduğunu, bu sebeple itirazın iptali ve takibin devamı için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, taraflar arasında mal alım satımından kaynaklanan ticari iş ilişkisi olduğunu, takip konusu alacağın kaynağının bu ticari ilişkiye dayanan faturalar olduğunu, faturada görüleceği üzere davalı tarafa davacı tarafından kaynak satıldığı ve eldeki faturanın kesildiği, davalının davacının düzenlediği, kendisine gönderdiği ve beyan ettiği faturalara ilişkin itirazı olmadığını, TTK m.21/2’ye göre faturaya 8 gün içinde itirazda bulunulmazsa, içeriğin kabul edilmiş sayılacağını, Yargıtay . HD 29.05.2000 T. ... E. ve ... K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/835 E., 2024/456 K.14 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/310 K.14 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/307 K.14 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/513 E., 2024/309 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/360 K.14 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/142 E., 2024/330 K.14 Mayıs 2024