Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/644 E., 2024/69 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/644
- Karar No
- 2024/69
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından davacıya birçok icra takibinin yapıldığını, yapılan icra takiplerinin birçoğunun ödenmiş ve bedelsiz senetler olduğunu, ... Unlu Mamüller tarafından verilmiş bir kısım senetlere de davacının isminin protestodan sonra eklenmek suretiyle davacının borçlandırıldığını, bedelsiz senetleri kullanarak icra takibine koyan davalı şirketin işbu icra takiplerini alacak dayanağı olarak göstererek tasarrufun iptali davasını açtığını işbu davalara ihtiyati haciz kararları verilerek davalı gösterilenlerin menkul ve gayrimenkul malları üzerine ihtiyati haciz konulduğunu, davalının sadece tasarrufun iptali davasında dava şartını gerçekleştirebilmek için ödenmiş senetleri icra takibine koyduğunu, yapılan bu haksız icra takibi için Konya CBS'ye suç duyurusunda bulunduklarını ancak yapılan bu haksız ve hukuksuz işlemlerin davacıyı daha fazla...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından davacıya birçok icra takibinin yapıldığını, yapılan icra takiplerinin birçoğunun ödenmiş ve bedelsiz senetler olduğunu, ... Unlu Mamüller tarafından verilmiş bir kısım senetlere de davacının isminin protestodan sonra eklenmek suretiyle davacının borçlandırıldığını, bedelsiz senetleri kullanarak icra takibine koyan davalı şirketin işbu icra takiplerini alacak dayanağı olarak göstererek tasarrufun iptali davasını açtığını işbu davalara ihtiyati haciz kararları verilerek davalı gösterilenlerin menkul ve gayrimenkul malları üzerine ihtiyati haciz konulduğunu, davalının sadece tasarrufun iptali davasında dava şartını gerçekleştirebilmek için ödenmiş senetleri icra takibine koyduğunu, yapılan bu haksız icra takibi için Konya CBS'ye suç duyurusunda bulunduklarını ancak yapılan bu haksız ve hukuksuz işlemlerin davacıyı daha fazla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/89 K.15 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/114 K.15 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/70 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/609 E., 2024/117 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/118 K.15 Şubat 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/106 K.15 Şubat 2024