Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/726 E., 2024/748 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/726
- Karar No
- 2024/748
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1- ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : 2-
VEKİLİ :
DAVALI : 3- ... - ... ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimize ait olan ... plakalı araca 28/11/2022 tarihinde ... plakalı araç çarpmıştır. Aracın maliki ...’ sürücüsü ...’ dır. Sigortası ise ... sigorta A.Ş. olup poliçe No su ... dur.Bu kaza nedeniyle müvekkilin aracı 20 gün serviste kalmış ve bir kısım parçaları değişmiştir. Ayrıca bu kaza nedeniyle müvekkilin aracı değer kaybetmiştir. Bu talepleri içerir şekilde taraflara müracaat edilmiş ancak her hangi bir netice alınamamıştır. Taki zorunlu olarak arabulucuya müracaat edildikten kısa bir süre sonra davalı ... yani 01.11.2023 tarihinde davalı ...Ş. tarafından 10.000.00 Tl ödenmiştir. Ancak kanaatimizce bu ödeme yeteli değildir. Akabinde arabuluculuğa
başvurulmuş ancak orada da her hangi bir uzlaşı sağlanamamıştır dolayısıyla hem aracın değer kaybını hem de aracı kullanamamaktan...
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1- ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : 2-
VEKİLİ :
DAVALI : 3- ... - ... ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimize ait olan ... plakalı araca 28/11/2022 tarihinde ... plakalı araç çarpmıştır. Aracın maliki ...’ sürücüsü ...’ dır. Sigortası ise ... sigorta A.Ş. olup poliçe No su ... dur.Bu kaza nedeniyle müvekkilin aracı 20 gün serviste kalmış ve bir kısım parçaları değişmiştir. Ayrıca bu kaza nedeniyle müvekkilin aracı değer kaybetmiştir. Bu talepleri içerir şekilde taraflara müracaat edilmiş ancak her hangi bir netice alınamamıştır. Taki zorunlu olarak arabulucuya müracaat edildikten kısa bir süre sonra davalı ... yani 01.11.2023 tarihinde davalı ...Ş. tarafından 10.000.00 Tl ödenmiştir. Ancak kanaatimizce bu ödeme yeteli değildir. Akabinde arabuluculuğa
başvurulmuş ancak orada da her hangi bir uzlaşı sağlanamamıştır dolayısıyla hem aracın değer kaybını hem de aracı kullanamamaktan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/191 E., 2024/930 K.28 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/872 E., 2024/940 K.28 Kasım 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/460 E., 2024/746 K.28 Kasım 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/342 E., 2024/744 K.28 Kasım 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1056 E., 2024/1080 K.28 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/939 K.28 Kasım 2024