Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/330 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/749
- Karar No
- 2024/330
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin hasımsız olarak açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin yaş sebze ve meyvelerin toptan satışını yapan aracı olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin elinde bulunan Müvekkilinin elinde bulunan ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan toplamda 250.000,00 TL meblağlı ... tarafından müvekkiline ciro edildiğini, müvekkilinin iş yerinde kaybetmek suretiyle zayi olduğunu, müvekkilinin yoğun şekilde aramasına rağmen çeki bir türlü bulamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ
6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü.
II.
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin hasımsız olarak açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin yaş sebze ve meyvelerin toptan satışını yapan aracı olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin elinde bulunan Müvekkilinin elinde bulunan ... ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan toplamda 250.000,00 TL meblağlı ... tarafından müvekkiline ciro edildiğini, müvekkilinin iş yerinde kaybetmek suretiyle zayi olduğunu, müvekkilinin yoğun şekilde aramasına rağmen çeki bir türlü bulamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ
6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/826 E., 2024/279 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/385 E., 2024/278 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/233 E., 2024/286 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/277 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/522 E., 2024/285 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/142 E., 2024/323 K.21 Mayıs 2024