Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/294 E., 2024/457 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/294
- Karar No
- 2024/457
- Konu
- İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP :
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ :
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin yargılamanın iadesi talebini içerir dilekçesinde özetle; Mahkememizin yargılama aşamalarında,(diğer emsalleri, Ticaret Mahkemeleri gibi ) HMK/165- ve HMK / Maddeleri hükümlerine uymadığı, Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin ( tam olarak işbu davanın yüzlerce emsalleri olan davalarda tutulacak yolu gösteren ) “ açılı kamu davasının sonucunun beklenmesi gerekeceğine dair görüşüne değer verilmediği, işbu davanın konusu olan müvekkili kooperatif'in (202 ) iki yüz iki ortağının imtiyazlı olduklarından, kooperatife aidat ödemeyeceklerine dair savunmalarına değer verilmeyeceği, hepsinin eşit ortak oldukları yönündeki Yargıtay . Hukuk Dairesinin içtihat niteliğindeki iki kararının Mahkememizi bağlayacağından yargılamanın yenilenmesini ve davalarının ilk dava dilekçesinde belirttikleri talepleri doğrultusunda karara bağlanmasını talep ve dava etmiştir.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP :
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ :
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin yargılamanın iadesi talebini içerir dilekçesinde özetle; Mahkememizin yargılama aşamalarında,(diğer emsalleri, Ticaret Mahkemeleri gibi ) HMK/165- ve HMK / Maddeleri hükümlerine uymadığı, Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin ( tam olarak işbu davanın yüzlerce emsalleri olan davalarda tutulacak yolu gösteren ) “ açılı kamu davasının sonucunun beklenmesi gerekeceğine dair görüşüne değer verilmediği, işbu davanın konusu olan müvekkili kooperatif'in (202 ) iki yüz iki ortağının imtiyazlı olduklarından, kooperatife aidat ödemeyeceklerine dair savunmalarına değer verilmeyeceği, hepsinin eşit ortak oldukları yönündeki Yargıtay . Hukuk Dairesinin içtihat niteliğindeki iki kararının Mahkememizi bağlayacağından yargılamanın yenilenmesini ve davalarının ilk dava dilekçesinde belirttikleri talepleri doğrultusunda karara bağlanmasını talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/104 E., 2024/436 K.27 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/56 E., 2024/437 K.27 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/759 E., 2024/487 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/474 E., 2024/600 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/685 E., 2024/599 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/740 E., 2024/603 K.27 Haziran 2024