Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/853 E., 2024/670 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/853
- Karar No
- 2024/670
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı aleyhine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından 01/08/2024 Tarihinde ilgili icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin itiraz üzerine durdurulduğunu, davalı ... ile müvekkili banka arasında imzalanmış olan, Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi ile Ticari Kart Sözleşmesi'nden doğan alacağın tamamı borçlu tarafça ödenmediğini, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile durmuş olan icra takibinin (fazlaya dair ve borçlunun başkaca hesaplarından kaynaklı olarak talepte bulunma haklarımız saklı kalmak kaydı ile) devamını, davalının % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı aleyhine Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından 01/08/2024 Tarihinde ilgili icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin itiraz üzerine durdurulduğunu, davalı ... ile müvekkili banka arasında imzalanmış olan, Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi ile Ticari Kart Sözleşmesi'nden doğan alacağın tamamı borçlu tarafça ödenmediğini, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile durmuş olan icra takibinin (fazlaya dair ve borçlunun başkaca hesaplarından kaynaklı olarak talepte bulunma haklarımız saklı kalmak kaydı ile) devamını, davalının % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/446 E., 2024/808 K.7 Kasım 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/349 E., 2024/862 K.7 Kasım 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/856 E., 2024/669 K.7 Kasım 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/579 E., 2024/683 K.7 Kasım 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/682 K.7 Kasım 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/40 E., 2024/681 K.7 Kasım 2024