Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/850 E., 2024/84 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/850
- Karar No
- 2024/84
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından 20.06.2020 tarihinde ... marka cep telefonu satın aldığını, garanti süresi devam etmekteyken telefonda birtakım arızaların ortaya çıktığını, 10.03.2022 tarihinde müvekkile ait ... markalı cep telefonunun garanti kapsamında ,görüşmelerde alıcıdan ve hoparlörden ses gelmemesi, zil sesinin çalışmaması,aşırı ısınma sorunları ve telefonun sürekli açılıp kapanması şikayetleriyle yetkili teknik servise götürüldüğünü, müvekkilinin de garanti süresi halen devam etmekteyken ayıbın ortaya çıkması sebebiyle yetkili firmaya,telefonu kontrol ettirmek amaçlı markanın yetkili teknik servisine bıraktığını, daha sonra yetkili teknik servisçe yapılan ilk inceleme sonucunda telefona tekrar bir yazılım yüklendiğini ve telefonun teslim edildiğini, 11.03.2022 tarihinde arızanın halen devam etmesi üzerine tekrardan telefonun, yetkili servise bırakıldığını, 23.03.2022 tarihinde ürünün garanti kapsamı dışındadır denilerek geri gönderildiğini, sonrasında ürünün...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından 20.06.2020 tarihinde ... marka cep telefonu satın aldığını, garanti süresi devam etmekteyken telefonda birtakım arızaların ortaya çıktığını, 10.03.2022 tarihinde müvekkile ait ... markalı cep telefonunun garanti kapsamında ,görüşmelerde alıcıdan ve hoparlörden ses gelmemesi, zil sesinin çalışmaması,aşırı ısınma sorunları ve telefonun sürekli açılıp kapanması şikayetleriyle yetkili teknik servise götürüldüğünü, müvekkilinin de garanti süresi halen devam etmekteyken ayıbın ortaya çıkması sebebiyle yetkili firmaya,telefonu kontrol ettirmek amaçlı markanın yetkili teknik servisine bıraktığını, daha sonra yetkili teknik servisçe yapılan ilk inceleme sonucunda telefona tekrar bir yazılım yüklendiğini ve telefonun teslim edildiğini, 11.03.2022 tarihinde arızanın halen devam etmesi üzerine tekrardan telefonun, yetkili servise bırakıldığını, 23.03.2022 tarihinde ürünün garanti kapsamı dışındadır denilerek geri gönderildiğini, sonrasında ürünün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/75 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/527 E., 2024/105 K.8 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/88 E., 2024/87 K.8 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/844 E., 2024/83 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/369 E., 2024/99 K.8 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/783 E., 2024/97 K.8 Şubat 2024