Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/17 E., 2024/119 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/17
- Karar No
- 2024/119
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK 257 maddesi kapsamında davalı adına kayıtlı tescile tabi araçlar ile ve tescile tabi gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerden olan bankalarda ki hak ve alacaklarının öncelikler teminatsız olarak mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ihtiyaten haczine, davanın kabulü ile davalının Konya . İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibine vaki itirazının iptaline, Konya . İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takibin devamına, alacak aslına icra takibi tarihinden itibaren bankalar arası uygulanacak olan en yüksek ticari avans faizi ile ödenmesine hükmedilmesine, kötü niyetli olarak icra takibin durdurulmasına sebebiyet veren davalının itiraz ettiği 2.893,18 TL üzerinden %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri, arabuluculuk ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İİK 257 maddesi kapsamında davalı adına kayıtlı tescile tabi araçlar ile ve tescile tabi gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerden olan bankalarda ki hak ve alacaklarının öncelikler teminatsız olarak mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ihtiyaten haczine, davanın kabulü ile davalının Konya . İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibine vaki itirazının iptaline, Konya . İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takibin devamına, alacak aslına icra takibi tarihinden itibaren bankalar arası uygulanacak olan en yüksek ticari avans faizi ile ödenmesine hükmedilmesine, kötü niyetli olarak icra takibin durdurulmasına sebebiyet veren davalının itiraz ettiği 2.893,18 TL üzerinden %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri, arabuluculuk ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/736 E., 2024/100 K.21 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/120 K.21 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/95 E., 2024/115 K.21 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/833 E., 2024/118 K.21 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/503 E., 2024/116 K.21 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/501 E., 2024/117 K.21 Şubat 2024