İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/458 • K. 2024/558 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar
"TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C.
KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, e-ticaret firması olarak Hepsi Burada isimli internet sitesi üzerinden müşterisi ... ’ya “... ” marka ve modelli, “... ” seri numaralı televizyonu sattığını, satış işlemi sonrasında müşteri tarafından satış platformu olan ... sitesi üzerinden ... Kargo firması tercih edildiğini, davacı şirket tarafından satış yapılan aynı gün olan 11.11.2022 tarihinde ürün ... satış platformu tarafından belirlenen şekilde paketlendiğini, muhatap şirket çalışanı “... ” isimli görevliye teslim edildiğini, paketlenen ürün (... marka TV) üzerine gerekli bilgi notları (markası, modeli vb.) belirtilerek teslim edilmiş ve muhatap şirket çalışanı tarafından davacı şirkete 11.11.2022 tarih ve ... numaralı kargo kabul fişi verildiğini, davacı şirketten davalı kargo şirketi tarafından teslim alınan ürün 16.11.2022 tarihinde müşteri ... ’nın adresine teslim için götürüldüğünü, ancak müşteri tarafından yapılan kontrolde ürünün başka bir markaya ait (TV markası başka -müşteri ...
"TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C.
KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, e-ticaret firması olarak Hepsi Burada isimli internet sitesi üzerinden müşterisi ... ’ya “... ” marka ve modelli, “... ” seri numaralı televizyonu sattığını, satış işlemi sonrasında müşteri tarafından satış platformu olan ... sitesi üzerinden ... Kargo firması tercih edildiğini, davacı şirket tarafından satış yapılan aynı gün olan 11.11.2022 tarihinde ürün ... satış platformu tarafından belirlenen şekilde paketlendiğini, muhatap şirket çalışanı “... ” isimli görevliye teslim edildiğini, paketlenen ürün (... marka TV) üzerine gerekli bilgi notları (markası, modeli vb.) belirtilerek teslim edilmiş ve muhatap şirket çalışanı tarafından davacı şirkete 11.11.2022 tarih ve ... numaralı kargo kabul fişi verildiğini, davacı şirketten davalı kargo şirketi tarafından teslim alınan ürün 16.11.2022 tarihinde müşteri ... ’nın adresine teslim için götürüldüğünü, ancak müşteri tarafından yapılan kontrolde ürünün başka bir markaya ait (TV markası başka -müşteri ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.