Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/369 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/837
- Karar No
- 2024/369
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte bulunan "Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)"davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 27.12.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, Keşidecisi ... Lehtarı; ... A.Ş. olan 10.07.2023 tanzim 01.12.2023 vade tarihli 1.276.000,00 TL bedeli bonoyu protesto işlemleri için ... Bankası ... Şubesine teslim edildiğini, protesto işlemleri tamamlandıktan sonra müvekkili şirket çalışan Hüseyin Koyuncu tarafından ilgili banka şubesinden teslim alındığını, bilahare davaya konu bono hakkında hukuki işlem yapılmak istendiğini ancak davaya konu bononun tüm aramalara rağmen bulunamadığını kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu bononun kötü niyetli şahısların eline geçme ve takibe konulma ihtimali söz konusu olduğundan bahisle; Söz konusu bononun ödenmemesi için ihtiyati tedbir verilmesi ve yargılama neticesinde bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetelerinde gerekli ilanların yapılarak gazete örneklerinin dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür.
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte bulunan "Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)"davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 27.12.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, Keşidecisi ... Lehtarı; ... A.Ş. olan 10.07.2023 tanzim 01.12.2023 vade tarihli 1.276.000,00 TL bedeli bonoyu protesto işlemleri için ... Bankası ... Şubesine teslim edildiğini, protesto işlemleri tamamlandıktan sonra müvekkili şirket çalışan Hüseyin Koyuncu tarafından ilgili banka şubesinden teslim alındığını, bilahare davaya konu bono hakkında hukuki işlem yapılmak istendiğini ancak davaya konu bononun tüm aramalara rağmen bulunamadığını kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu bononun kötü niyetli şahısların eline geçme ve takibe konulma ihtimali söz konusu olduğundan bahisle; Söz konusu bononun ödenmemesi için ihtiyati tedbir verilmesi ve yargılama neticesinde bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetelerinde gerekli ilanların yapılarak gazete örneklerinin dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/327 E., 2024/612 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/381 K.28 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E., 2024/367 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/370 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/174 E., 2024/372 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/376 K.28 Mayıs 2024