Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/300
- Karar No
- 2024/265
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :... ...
KATİP :... ...
DAVACI :... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI :Hasımsız
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından mahkememize açılan "Çek İptali"davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... , Lehtarı ... olan lehtar tarafından müvekkiline cirolanan ... Bankası A.Ş. ... Şubesince düzenlenen ... seri no'lu 30/03/2024 keşide tarihli, ... no'lu hesaptan düzenlenen 520.960,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava; Çek İptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili, Keşidecisi ... , Lehtarı ... olan lehtar tarafından müvekkiline cirolanan ... Bankası A.Ş. ... Şubesince düzenlenen ... seri no'lu 30/03/2024 keşide tarihli, ... no'lu hesaptan düzenlenen 520.960,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, davanın 6100 sayılı HMK.nun 316.382,385.maddeleri gereğince çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK.119.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :... ...
KATİP :... ...
DAVACI :... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI :Hasımsız
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından mahkememize açılan "Çek İptali"davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... , Lehtarı ... olan lehtar tarafından müvekkiline cirolanan ... Bankası A.Ş. ... Şubesince düzenlenen ... seri no'lu 30/03/2024 keşide tarihli, ... no'lu hesaptan düzenlenen 520.960,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava; Çek İptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili, Keşidecisi ... , Lehtarı ... olan lehtar tarafından müvekkiline cirolanan ... Bankası A.Ş. ... Şubesince düzenlenen ... seri no'lu 30/03/2024 keşide tarihli, ... no'lu hesaptan düzenlenen 520.960,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, davanın 6100 sayılı HMK.nun 316.382,385.maddeleri gereğince çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK.119.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/274 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/893 E., 2024/313 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/422 E., 2024/311 K.24 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/202 E., 2024/264 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/795 E., 2024/269 K.24 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/340 E., 2024/263 K.24 Nisan 2024