Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/368 E., 2024/720 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
31 Ekim 2024
Esas No
2024/368
Karar No
2024/720
Konu
Alacak

Karar Özeti

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı nakliye şirketi, davalı ise Kayseri merkezli bir şeker üreticisi firma olup aralarında nakliye ağırlıklı olmak üzere bir ticari iş ve tanışıklık ilişkisi bulunduğunu, taraflar arasında 18.09.2020 tarihli şeker ambarlarındaki şeker çuvallarının yükleme, boşaltma, istifleme vs gibi iş ve hizmetlerin davacı şirketçe yapılmasına dair hizmet sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin edimlerini eksiksiz bir biçimde yerine getirdiğini, davalı taraf, sözleşme bedelinin ödeme yükümünü yazılı ve yöntemine uygun delillerle ispatlamak zorunda olduğunu, yani ispat yükünün davalıda olduğunu, hatta davalı tarafın bu sözleşmeden ötürü yaptığı kısmi ödemeler, alacağımın tam olarak ödenmediğini davacı lehine gösterdiğini, davacı tarafından davalıya karşı aynı sözleşmeden kaynaklı olarak tek bir faturadan ötürü icra takibi ve arkasından Kayseri .ASTCM ... -...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla