Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/51 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/47
- Karar No
- 2024/51
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN MAHİYETİ : FERAGAT
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İlgili çek hakkında 3.kişilere ödenmemesi yönünde öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 22/01/2024 tarihli dilekçesinden özetle; müvekkilinin davaya konu çeki bankada bulunduğunu, davadan ve ihtiyati tedbir taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.
Dava; Çek İptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310.
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN MAHİYETİ : FERAGAT
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İlgili çek hakkında 3.kişilere ödenmemesi yönünde öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 22/01/2024 tarihli dilekçesinden özetle; müvekkilinin davaya konu çeki bankada bulunduğunu, davadan ve ihtiyati tedbir taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.
Dava; Çek İptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/40 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/42 K.24 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/50 K.24 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/49 K.24 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/48 K.24 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/52 K.24 Ocak 2024