Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/396 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/71
- Karar No
- 2024/396
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : GÖNDERME
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu davalının 27/06/2015 ile 14/11/2015 tarihleri arasında faal olarak ticari faaliyette bulunduklarını, bugüne kadar davalının bakiye 136.785,36 TL miktarı ödemesi gerekirken kayıtsız kaldığını, sözlü ihtarların da davalı tarafından cevapsız bırakıldığını, davalının müvekkilinin gelini olması nedeniyle gerekli anlayışın gösterildiğini, fakat son çare olarak bakiye fatura bedelinin tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu ve açıkladığı nedenlerle davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; müvekkilinin davacıdan bir miktar züccaciye malzemesi aldığını, aldığı malların parasını da anlaştıkları şartlarda ödediğini, davacı ile müvekkili arasında...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : GÖNDERME
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu davalının 27/06/2015 ile 14/11/2015 tarihleri arasında faal olarak ticari faaliyette bulunduklarını, bugüne kadar davalının bakiye 136.785,36 TL miktarı ödemesi gerekirken kayıtsız kaldığını, sözlü ihtarların da davalı tarafından cevapsız bırakıldığını, davalının müvekkilinin gelini olması nedeniyle gerekli anlayışın gösterildiğini, fakat son çare olarak bakiye fatura bedelinin tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu ve açıkladığı nedenlerle davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; müvekkilinin davacıdan bir miktar züccaciye malzemesi aldığını, aldığı malların parasını da anlaştıkları şartlarda ödediğini, davacı ile müvekkili arasında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E., 2024/433 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/480 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/15 E., 2024/427 K.5 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/400 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/254 E., 2024/556 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/557 K.5 Haziran 2024