Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/62 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/72
- Karar No
- 2024/62
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :Hasımsız
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelend.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından ... Bankası ... Şubesi, keşide yeri Konya, keşide tarihi 04/01/2013, seri nosu ..., lehtarı ... Ltd. Şti. olan 12.638,50 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi, keşide yeri Konya, keşide tarihi 04/02/2013, seri nosu ..., lehtarı ... Ltd. Şti. olan 12.636,75 TL bedelli çek ve ... Bankası ... Şubesi, keşide yeri Konya, keşide tarihi 10/10/2012, seri nosu ..., lehtarı .... Tic. Ltd. Şti. olan 3.059 TL bedelli çeklerin düzenlendiğini, müvekkilinin anılan çeklerin keşidecisi olduğunu, çeklerin düzenlendikten sonra muhataplarına ulaştırılamadan kaybolduğunu, çeklerin 2013 ve 2012 yıllarına ait olduğunu, hali hazırda çeklerin kambiyo senedi vasfına haiz olmadığının açık olduğunu, zamanaşımına uğradığını, fakat müvekkili tarafından düzenlenen ve akabinde kayıp edilen söz konusu çeklerden dolayı müvekkilinin çek hesabının bulunduğu banka olan ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :Hasımsız
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelend.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından ... Bankası ... Şubesi, keşide yeri Konya, keşide tarihi 04/01/2013, seri nosu ..., lehtarı ... Ltd. Şti. olan 12.638,50 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi, keşide yeri Konya, keşide tarihi 04/02/2013, seri nosu ..., lehtarı ... Ltd. Şti. olan 12.636,75 TL bedelli çek ve ... Bankası ... Şubesi, keşide yeri Konya, keşide tarihi 10/10/2012, seri nosu ..., lehtarı .... Tic. Ltd. Şti. olan 3.059 TL bedelli çeklerin düzenlendiğini, müvekkilinin anılan çeklerin keşidecisi olduğunu, çeklerin düzenlendikten sonra muhataplarına ulaştırılamadan kaybolduğunu, çeklerin 2013 ve 2012 yıllarına ait olduğunu, hali hazırda çeklerin kambiyo senedi vasfına haiz olmadığının açık olduğunu, zamanaşımına uğradığını, fakat müvekkili tarafından düzenlenen ve akabinde kayıp edilen söz konusu çeklerden dolayı müvekkilinin çek hesabının bulunduğu banka olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/77 E., 2024/125 K.1 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/899 E., 2024/121 K.1 Şubat 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/57 K.1 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/633 E., 2024/96 K.1 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/46 K.1 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/802 E., 2024/45 K.1 Şubat 2024