Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/905 E., 2024/846 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/905
- Karar No
- 2024/846
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle;" Müvekkilinin inşaat mühendisi olduğunu, Müvekkili ile davalı taraf 23.10.2024 tairihde proje çizimi konusunda anlaşmış olduklarını, Müvekkilinin çizimi yapmış, davalıya göndermiş fakat ödemesini alamamış olduğunu, Bu sebeple tarafınınca müvekkilin düzenlemiş olduğu makbuz Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takibe konu edilmiş olduğunu, Davalı taraf ise müvekkiline herhangi bir borcu olmadığını beyan ederek takibe itiraz etmiş olduğunu, davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibi davalının haksız itirazı ile durmuş olup itirazın iptali ile takibin devamını ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir..
Dava; "İtirazın İptali" davasıdır.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalı aleyhine İtirazın İptali davası açmıştır.
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle;" Müvekkilinin inşaat mühendisi olduğunu, Müvekkili ile davalı taraf 23.10.2024 tairihde proje çizimi konusunda anlaşmış olduklarını, Müvekkilinin çizimi yapmış, davalıya göndermiş fakat ödemesini alamamış olduğunu, Bu sebeple tarafınınca müvekkilin düzenlemiş olduğu makbuz Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takibe konu edilmiş olduğunu, Davalı taraf ise müvekkiline herhangi bir borcu olmadığını beyan ederek takibe itiraz etmiş olduğunu, davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibi davalının haksız itirazı ile durmuş olup itirazın iptali ile takibin devamını ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir..
Dava; "İtirazın İptali" davasıdır.
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalı aleyhine İtirazın İptali davası açmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/733 E., 2024/800 K.9 Aralık 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E., 2024/874 K.9 Aralık 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/739 E., 2024/801 K.9 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/672 E., 2024/1049 K.9 Aralık 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/810 E., 2024/770 K.9 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/907 E., 2024/909 K.9 Aralık 2024