Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/149 E., 2024/422 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/149
- Karar No
- 2024/422
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili ... , 13.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkil, 09.09.2022 tarihinde trafik kazası geçirmiş ve aracında büyük hasar meydana gelmiştir. Kaza, dava dışı şahsın kontrolsüz bir şekilde ana yola çıkması sonucu gerçekleşmiştir. Kazada, müvekkilin aracı ağır hasar alarak pert olmuştur ve araçtaki hasarın maliyeti 255.805,37 TL olarak belirlenmiştir. ... Sigorta A.Ş., hasar ödemesi yapmamıştır. Bu nedenle, müvekkil tarafından başlatılan icra takibine ... Sigorta A.Ş. tarafından itiraz edilmiş ve arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamamıştır. Davacı, davalı şirketin itirazının iptalini ve ödenmeyen hasar bedeli ile ilgili icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmektedir.
Davalı vekili 19.04.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davacı tarafın dava dilekçesinde öne sürdüğü taleplerin hukuki mesnetten yoksun olduğu, zamanaşımı ve usuli itirazların bulunduğu belirtilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili ... , 13.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkil, 09.09.2022 tarihinde trafik kazası geçirmiş ve aracında büyük hasar meydana gelmiştir. Kaza, dava dışı şahsın kontrolsüz bir şekilde ana yola çıkması sonucu gerçekleşmiştir. Kazada, müvekkilin aracı ağır hasar alarak pert olmuştur ve araçtaki hasarın maliyeti 255.805,37 TL olarak belirlenmiştir. ... Sigorta A.Ş., hasar ödemesi yapmamıştır. Bu nedenle, müvekkil tarafından başlatılan icra takibine ... Sigorta A.Ş. tarafından itiraz edilmiş ve arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamamıştır. Davacı, davalı şirketin itirazının iptalini ve ödenmeyen hasar bedeli ile ilgili icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmektedir.
Davalı vekili 19.04.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davacı tarafın dava dilekçesinde öne sürdüğü taleplerin hukuki mesnetten yoksun olduğu, zamanaşımı ve usuli itirazların bulunduğu belirtilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/426 K.25 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/425 K.25 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/281 E., 2024/424 K.25 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/49 E., 2024/421 K.25 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/420 K.25 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E., 2024/674 K.25 Haziran 2024