Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/505 E., 2024/473 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/505
- Karar No
- 2024/473
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}-
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
3-
VEKİLİ :
4-
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
-{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}-
{}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin davalılardan ... ile 30 adet dairenin satışı konusunda anlaştıklarını, 30 adet daire karşılığı olarak müvekkilinin çek verdiğini, sözü geçen davalı 30 adet dairenin 8 adedini ... ' dan diğer 22 adedini ise ... ' dan alarak müvekkiline teslim edeceğini beyan ettiğini, müvekkilinin 22 adet dairenin tapusunu ...' dan teslim aldığını, müvekkilinin ekonomik durumunun bozulmasından dolayı 9 adet daireyi ...' ya tekrar devrettiğini, müvekkilinin ...' ya başkaca bir borcunun kalmadığını, ancak davalı ...' un diğer davalı ...' dan alıp müvekkiline teslim etmesi gereken 8 adet dairenin tapusunun devrini yapmadığını, dava konusu olan 17 adet çekin bedelsiz olmasına rağmen davalılardan ...' dan 9 adet çekin bedelsiz olarak elinde kaldığını, taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi davalıların hepsinin bildiğini,...
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}-
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
3-
VEKİLİ :
4-
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
-{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}-
{}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin davalılardan ... ile 30 adet dairenin satışı konusunda anlaştıklarını, 30 adet daire karşılığı olarak müvekkilinin çek verdiğini, sözü geçen davalı 30 adet dairenin 8 adedini ... ' dan diğer 22 adedini ise ... ' dan alarak müvekkiline teslim edeceğini beyan ettiğini, müvekkilinin 22 adet dairenin tapusunu ...' dan teslim aldığını, müvekkilinin ekonomik durumunun bozulmasından dolayı 9 adet daireyi ...' ya tekrar devrettiğini, müvekkilinin ...' ya başkaca bir borcunun kalmadığını, ancak davalı ...' un diğer davalı ...' dan alıp müvekkiline teslim etmesi gereken 8 adet dairenin tapusunun devrini yapmadığını, dava konusu olan 17 adet çekin bedelsiz olmasına rağmen davalılardan ...' dan 9 adet çekin bedelsiz olarak elinde kaldığını, taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi davalıların hepsinin bildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/453 E., 2024/722 K.3 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/452 E., 2024/721 K.3 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/142 E., 2024/474 K.3 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/718 K.3 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/75 E., 2024/472 K.3 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/585 E., 2024/501 K.3 Temmuz 2024