Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/671 E., 2024/1 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/671
- Karar No
- 2024/1
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 23.10.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17.01.2022 tarihinde müvekkilinin iş yerine ait sabit hat üzerinden ... numaralı telefon ile saat 16.00 sularında arandığını, kendisini ... Bankası Genel Müdürlüğü’nde çalışan ... olarak tanıtan 3. kişi, müvekkili şirket yetkilisi ... ’e ... Ltd. Şti. adına kayıtlı hesapların kredi kartlarının limitlerinin artırılması için görüşme yapılması gerektiğini ifade ettiğini, müvekkili şirket yetkilisinin de işi gereği sürekli olarak banka ile görüşme yaptığından ve kart limitlerini de artırma düşüncesiyle görüşme sağladığını ve görüşmelerin akabinde de 3. kişi kredi kartı kesintilerine ilişkin ücretlerin iade edileceğini de belirttiğini, yapılan görüşmeler neticesinde dolandırıcı olan kişiler 3.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 23.10.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17.01.2022 tarihinde müvekkilinin iş yerine ait sabit hat üzerinden ... numaralı telefon ile saat 16.00 sularında arandığını, kendisini ... Bankası Genel Müdürlüğü’nde çalışan ... olarak tanıtan 3. kişi, müvekkili şirket yetkilisi ... ’e ... Ltd. Şti. adına kayıtlı hesapların kredi kartlarının limitlerinin artırılması için görüşme yapılması gerektiğini ifade ettiğini, müvekkili şirket yetkilisinin de işi gereği sürekli olarak banka ile görüşme yaptığından ve kart limitlerini de artırma düşüncesiyle görüşme sağladığını ve görüşmelerin akabinde de 3. kişi kredi kartı kesintilerine ilişkin ücretlerin iade edileceğini de belirttiğini, yapılan görüşmeler neticesinde dolandırıcı olan kişiler 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1360 E., 2024/1 K.2 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/882 E., 2024/3 K.2 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/943 E., 2024/2 K.2 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/45 E., 2024/3 K.2 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/891 E., 2024/1 K.2 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/2 K.2 Ocak 2024