Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/772 E., 2024/530 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/772
- Karar No
- 2024/530
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : 1-
VEKİLİ :
DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 31.03.2023 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu araçta değer kaybı meydana geldiğini, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketince 4.176,90 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davanın belirsiz alacak davası olarak görülmesini, HMK 107 maddesi gereğince daha sonra artırılmak üzere 100,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi poliçe limitleriyle sınırlı sorumlu olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : 1-
VEKİLİ :
DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 31.03.2023 günü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu araçta değer kaybı meydana geldiğini, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketince 4.176,90 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davanın belirsiz alacak davası olarak görülmesini, HMK 107 maddesi gereğince daha sonra artırılmak üzere 100,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi poliçe limitleriyle sınırlı sorumlu olmak kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/360 E., 2024/533 K.18 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/532 K.18 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/531 K.18 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/690 E., 2024/529 K.18 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/676 E., 2024/528 K.18 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/648 E., 2024/527 K.18 Temmuz 2024