Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/781 E., 2024/767 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/781
- Karar No
- 2024/767
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili 30.10.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davalı tarafından başlatılan Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibine dayanak yapılan 30.04.2022 tarihli, ... seri numaralı 110.000 TL bedelli çek üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığını, bu sebeple müvekkilin borçlu olmadığını iddia etmiştir. Çekteki imzanın müvekkile ait olmadığı, vekaletnamedeki imzalarla karşılaştırıldığında açıkça görüleceği ve yapılacak bilirkişi incelemesiyle de bu durumun tespit edileceği ifade edilmiştir. Ayrıca davalı ile müvekkil arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığı, cirolu firmalarla müvekkilin ticari defter kayıtlarının bu durumu doğrulayacağı belirtilmiştir. Davalının başlattığı icra takibinin kötü niyetli ve haksız olduğu, İcra ve İflas Kanunu’nun 72. maddesi gereği müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptali gerektiği vurgulanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili 30.10.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davalı tarafından başlatılan Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibine dayanak yapılan 30.04.2022 tarihli, ... seri numaralı 110.000 TL bedelli çek üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığını, bu sebeple müvekkilin borçlu olmadığını iddia etmiştir. Çekteki imzanın müvekkile ait olmadığı, vekaletnamedeki imzalarla karşılaştırıldığında açıkça görüleceği ve yapılacak bilirkişi incelemesiyle de bu durumun tespit edileceği ifade edilmiştir. Ayrıca davalı ile müvekkil arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığı, cirolu firmalarla müvekkilin ticari defter kayıtlarının bu durumu doğrulayacağı belirtilmiştir. Davalının başlattığı icra takibinin kötü niyetli ve haksız olduğu, İcra ve İflas Kanunu’nun 72. maddesi gereği müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptali gerektiği vurgulanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/528 E., 2024/990 K.29 Kasım 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/640 E., 2024/987 K.29 Kasım 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/719 E., 2024/988 K.29 Kasım 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/766 K.29 Kasım 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/601 E., 2024/860 K.29 Kasım 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/786 E., 2024/678 K.29 Kasım 2024