İlk Derece Mahkemesi Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/220 • K. 2024/748 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalının ... müşteri numaralı mobil banka müşterisi olduğunu, 28.12.2023 tarihinde sabit telefondan aranan müvekkili şirket yetkilisine kredi kartı bilgileri, kredi kartı limiti, limit artırma başvurusunun bulunduğu bilgisi ve diğer özel bilgileri verilerek bu işlemin tamamlanması için görüşme yapmak üzere ... tarafından aranıldığı söylendiğini, akabinde müvekkiline ait müşteri numarasının tuşlanması istenildiğini ve müvekkilinin bunu yaptığını, ardından herhangi bir SMS Onay kodu gelmediği halde müvekkilinin banka hesabında olan 400.141,00 TL, 64,03 TL ve 3,20 TL miktarlı paranın ... iban numaralı ... SAN. hesabına aktarıldığı yönünde mesaj geldiğini, müvekkilinin müşteri hizmetlerini iptal kapsamında bilgilendirmek ve talimat vermek için aradığını ancak banka tarafından kötü hizmet nedeniyle görüşme sağlayamadığını ve sonuç alamadığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalının ... müşteri numaralı mobil banka müşterisi olduğunu, 28.12.2023 tarihinde sabit telefondan aranan müvekkili şirket yetkilisine kredi kartı bilgileri, kredi kartı limiti, limit artırma başvurusunun bulunduğu bilgisi ve diğer özel bilgileri verilerek bu işlemin tamamlanması için görüşme yapmak üzere ... tarafından aranıldığı söylendiğini, akabinde müvekkiline ait müşteri numarasının tuşlanması istenildiğini ve müvekkilinin bunu yaptığını, ardından herhangi bir SMS Onay kodu gelmediği halde müvekkilinin banka hesabında olan 400.141,00 TL, 64,03 TL ve 3,20 TL miktarlı paranın ... iban numaralı ... SAN. hesabına aktarıldığı yönünde mesaj geldiğini, müvekkilinin müşteri hizmetlerini iptal kapsamında bilgilendirmek ve talimat vermek için aradığını ancak banka tarafından kötü hizmet nedeniyle görüşme sağlayamadığını ve sonuç alamadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.