Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/772 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/310
- Karar No
- 2024/772
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı yan arasında süregelen mal alım satımına ilişkin ticari bir ilişki olduğunu, müvekkilini, davalıya, satmış olduğu malzemelerin fatura bedelleri davalı tarafından ödenmediğini, fatura alacağına ilişkin Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalı yanın, müvekkiline böyle bir borcu olmadığından takibe itiraz ettiğini, davalının takibe konu faturalara süresi içerisinde herhangi bir itirazının bulunmadığını, borca itiraz dilekçesinde yazılı itirazının açıkça borcun ödenmesini geciktirme niyeti taşıdığının anlaşılacağını, itiraz neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; Konya . İcra Dairesi ... Esas Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun açıkça kötüniyetli itirazı ile durdurulan takip konusu likit alacağın %20’sinden az olmamak...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı yan arasında süregelen mal alım satımına ilişkin ticari bir ilişki olduğunu, müvekkilini, davalıya, satmış olduğu malzemelerin fatura bedelleri davalı tarafından ödenmediğini, fatura alacağına ilişkin Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalı yanın, müvekkiline böyle bir borcu olmadığından takibe itiraz ettiğini, davalının takibe konu faturalara süresi içerisinde herhangi bir itirazının bulunmadığını, borca itiraz dilekçesinde yazılı itirazının açıkça borcun ödenmesini geciktirme niyeti taşıdığının anlaşılacağını, itiraz neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; Konya . İcra Dairesi ... Esas Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun açıkça kötüniyetli itirazı ile durdurulan takip konusu likit alacağın %20’sinden az olmamak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/346 E., 2024/957 K.5 Aralık 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/416 E., 2024/773 K.5 Aralık 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/14 E., 2024/1127 K.5 Aralık 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/419 E., 2024/1016 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/998 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/1004 K.5 Aralık 2024