Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/550 E., 2024/541 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/550
- Karar No
- 2024/541
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Kendisi adına kayıtlı üzeri iptal yazılı ... Bankası ... Şubesine ait 2019-2020 tarihli ... ve ... numaralı çeklerini zayi nedeniyle kaybettiğini, işbu çeklerin üzerinin yazılı olmadığını, bankaya teslim etmek üzere iptalinin kendisince yapıldığını, çeklerin kaybı ile alakalı Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyası kapsamında ifade verdiğini, telafisi imkansız zararların oluşmaması için kıymetli evraklar hakkında zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve davacının iddiası ile dava konusu çeklerin davacının çek hesabına ait olduğu ve davacının işbu davayı keşideci (hesap sahibi) sıfatı ile açtığı anlaşılmıştır (hamil sıfatı ile açmadığı anlaşılmıştır).
Mahkememizce de benimsenen birçok yerleşik Yargıtay kararında belirtildiği gibi TTK nun 651. maddesinde genel hüküm ve özel hüküm niteliğindeki TTK. nun 818/s maddesi yollamasıyla 757.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Kendisi adına kayıtlı üzeri iptal yazılı ... Bankası ... Şubesine ait 2019-2020 tarihli ... ve ... numaralı çeklerini zayi nedeniyle kaybettiğini, işbu çeklerin üzerinin yazılı olmadığını, bankaya teslim etmek üzere iptalinin kendisince yapıldığını, çeklerin kaybı ile alakalı Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyası kapsamında ifade verdiğini, telafisi imkansız zararların oluşmaması için kıymetli evraklar hakkında zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve davacının iddiası ile dava konusu çeklerin davacının çek hesabına ait olduğu ve davacının işbu davayı keşideci (hesap sahibi) sıfatı ile açtığı anlaşılmıştır (hamil sıfatı ile açmadığı anlaşılmıştır).
Mahkememizce de benimsenen birçok yerleşik Yargıtay kararında belirtildiği gibi TTK nun 651. maddesinde genel hüküm ve özel hüküm niteliğindeki TTK. nun 818/s maddesi yollamasıyla 757.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/469 E., 2024/544 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/389 E., 2024/545 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/937 E., 2024/546 K.13 Ağustos 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/480 E., 2024/540 K.13 Ağustos 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/604 E., 2024/515 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/166 E., 2024/564 K.13 Ağustos 2024