Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/648 E., 2024/778 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/648
- Karar No
- 2024/778
- Konu
- Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklı Rücuen Tazminat
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR: 1-
2-
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLLERİ:
DAVA : Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklı Rücuen Tazminat
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacılar vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin, Davalı ...'ın anne ve babası olduğunu, ...'ın aynı zamanda davalı şirketin tek hissedarı ve yetkili temsilcisi olduğunu, müvekkillerinden ... ... Konya'nın bilinen tanınan ve itibarlı esnaflarından olup Emeklilik hayatı yaşadığını, ancak oğulları ...'ın müvekkillerle olan ilişkisi uzun yıllardır Mirastan ıskat nedeni oluşturacak düzeyde olduğunu, davalı Süreklilik arz eden eylemlerle müvekkillerini madden ve manen mağdur ettiğini, eylemlerin ağırlığı ve ağır hakaretler çekilmez hale geldiğini, anne , baba ve kardeşlere yönelik tutum ve davranışlar aynı zamanda suç da teşkil ettiğini, davalı müvekkilinin ... ...'a ait taşınmaz üzerinde, yemek ihalelerine teminat mektubu verileceğinden bahisle Vakıfbank Lehine 3.şahıs ipoteği olarak verdirdiğini, Konya ili ... Mah. ... pafta, ... Ada ve ... Parseldeki ... Cil ... sayfa no'da kayıtlı ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR: 1-
2-
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLLERİ:
DAVA : Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklı Rücuen Tazminat
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacılar vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin, Davalı ...'ın anne ve babası olduğunu, ...'ın aynı zamanda davalı şirketin tek hissedarı ve yetkili temsilcisi olduğunu, müvekkillerinden ... ... Konya'nın bilinen tanınan ve itibarlı esnaflarından olup Emeklilik hayatı yaşadığını, ancak oğulları ...'ın müvekkillerle olan ilişkisi uzun yıllardır Mirastan ıskat nedeni oluşturacak düzeyde olduğunu, davalı Süreklilik arz eden eylemlerle müvekkillerini madden ve manen mağdur ettiğini, eylemlerin ağırlığı ve ağır hakaretler çekilmez hale geldiğini, anne , baba ve kardeşlere yönelik tutum ve davranışlar aynı zamanda suç da teşkil ettiğini, davalı müvekkilinin ... ...'a ait taşınmaz üzerinde, yemek ihalelerine teminat mektubu verileceğinden bahisle Vakıfbank Lehine 3.şahıs ipoteği olarak verdirdiğini, Konya ili ... Mah. ... pafta, ... Ada ve ... Parseldeki ... Cil ... sayfa no'da kayıtlı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/946 E., 2024/1340 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/625 E., 2024/859 K.5 Aralık 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/255 E., 2024/874 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/1003 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/736 E., 2024/998 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/999 K.5 Aralık 2024