Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/650 E., 2024/581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/650
- Karar No
- 2024/581
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Şirketin ... Bankası ... Şubesi çek hesabının bulunduğunu, iş yerinde muhafaza edilen çek koçanının içinden ... , ... , ... , ... seri numaralı çek yapraklarının kaybolduğunun görüldüğünü, söz konusu çek yapraklarından ... seri numaralı çek yaprağı 15/11/2024 tarihinde ... Tic. Ltd Şti'ye verilmek üzere 875.000,00 TL olarak yazıldığını, ancak henüz lehtara verilmediğini, diğer çek yapraklarının imzalandığını ancak lehtar ve bedel kısımlarının boş bırakıldığını, bu nedenle dava konusu çeklerin ödenmemesine karar verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve davacının iddiası ile dava konusu çeklerin davacının çek hesabına ait olduğu ve davacının işbu davayı keşideci (hesap sahibi) sıfatı ile açtığı anlaşılmıştır (hamil sıfatı ile açmadığı anlaşılmıştır).
Mahkememizce de benimsenen birçok yerleşik Yargıtay kararında belirtildiği gibi TTK nun 651. maddesinde genel hüküm ve özel hüküm niteliğindeki TTK.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Şirketin ... Bankası ... Şubesi çek hesabının bulunduğunu, iş yerinde muhafaza edilen çek koçanının içinden ... , ... , ... , ... seri numaralı çek yapraklarının kaybolduğunun görüldüğünü, söz konusu çek yapraklarından ... seri numaralı çek yaprağı 15/11/2024 tarihinde ... Tic. Ltd Şti'ye verilmek üzere 875.000,00 TL olarak yazıldığını, ancak henüz lehtara verilmediğini, diğer çek yapraklarının imzalandığını ancak lehtar ve bedel kısımlarının boş bırakıldığını, bu nedenle dava konusu çeklerin ödenmemesine karar verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve davacının iddiası ile dava konusu çeklerin davacının çek hesabına ait olduğu ve davacının işbu davayı keşideci (hesap sahibi) sıfatı ile açtığı anlaşılmıştır (hamil sıfatı ile açmadığı anlaşılmıştır).
Mahkememizce de benimsenen birçok yerleşik Yargıtay kararında belirtildiği gibi TTK nun 651. maddesinde genel hüküm ve özel hüküm niteliğindeki TTK.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/45 E., 2024/618 K.18 Eylül 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/314 E., 2024/610 K.18 Eylül 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/621 K.18 Eylül 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/316 E., 2024/615 K.18 Eylül 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/625 E., 2024/612 K.18 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/652 K.18 Eylül 2024