Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/561 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/87
- Karar No
- 2024/561
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ... San Ltd Şti olan, müvekkilinin lehtarı olduğu ... şubeden düzenlenen ... nolu hesaptan düzenlenen 30.06.2024 tarihli ... seri nolu 600.000,00-TL tutarlı çeki kaybettiklerini ve bulamadıklarını çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 04/09/2024 tarihli dilekçe ile kendilerine çekin iade edildiğini, teminatın iadesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin talebi doğrultusunda çekin davacıya iade edildiği anlaşılmış olup bu doğrultuda iptale konu bir çek kalmadığından dava konusuz kalmıştır. Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere:
1-Dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ... San Ltd Şti olan, müvekkilinin lehtarı olduğu ... şubeden düzenlenen ... nolu hesaptan düzenlenen 30.06.2024 tarihli ... seri nolu 600.000,00-TL tutarlı çeki kaybettiklerini ve bulamadıklarını çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 04/09/2024 tarihli dilekçe ile kendilerine çekin iade edildiğini, teminatın iadesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin talebi doğrultusunda çekin davacıya iade edildiği anlaşılmış olup bu doğrultuda iptale konu bir çek kalmadığından dava konusuz kalmıştır. Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere:
1-Dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/554 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/560 K.10 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/465 K.10 Eylül 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/560 K.10 Eylül 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/459 E., 2024/563 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/610 E., 2024/599 K.10 Eylül 2024