Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/788 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/99
- Karar No
- 2024/788
- Konu
- Bankalarca
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ :
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili Av. ..., 09.02.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Müvekkil bankanın, davalı ...'dan tahsil edilemeyen borçlarına ilişkin Konya . İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığı, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğu belirtilmiştir. Davalının, müvekkil bankadan tahsis edilen kredi kartı (... no'lu) ve kredi borçlarını ödemediği, 31.03.2022 ve 17.11.2021 tarihli ihtarnamelere rağmen ödeme yapmadığı ifade edilmiştir. Bu borçların tahsili amacıyla 20.04.2022 tarihinde başlatılan icra takibine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, zaman kazanma amacı güttüğü iddia edilmiştir. Davalı tarafın arabuluculuk görüşmelerine katılmadığı ve anlaşma sağlanamadığı belirtilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ :
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili Av. ..., 09.02.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Müvekkil bankanın, davalı ...'dan tahsil edilemeyen borçlarına ilişkin Konya . İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığı, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğu belirtilmiştir. Davalının, müvekkil bankadan tahsis edilen kredi kartı (... no'lu) ve kredi borçlarını ödemediği, 31.03.2022 ve 17.11.2021 tarihli ihtarnamelere rağmen ödeme yapmadığı ifade edilmiştir. Bu borçların tahsili amacıyla 20.04.2022 tarihinde başlatılan icra takibine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğu, zaman kazanma amacı güttüğü iddia edilmiştir. Davalı tarafın arabuluculuk görüşmelerine katılmadığı ve anlaşma sağlanamadığı belirtilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/451 E., 2024/947 K.10 Aralık 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/247 E., 2024/791 K.10 Aralık 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/245 E., 2024/789 K.10 Aralık 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/790 K.10 Aralık 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/779 E., 2024/787 K.10 Aralık 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/317 E., 2024/786 K.10 Aralık 2024