Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/989 E., 2024/132 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/989
- Karar No
- 2024/132
- Konu
- Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/989 Esas - 2024/132
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/989 Esas
KARAR NO : 2024/132
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/12/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davacının işlettiği alocan yediemin parkının davalı tarafından sigortalı olduğu, sigortalı olduğu dönem olan 08/02/2021 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde otoparkta bulunan 37 aracın zarar gördüğünü, bu şekilde davacının zararının oluştuğu, zarar ile yangın arasında illiyet bağının bulunduğu, araçlarda meydana gelen zarar için 1000-TL iş durması için 1000-TL olmak üzere toplam 2000-TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin süresinde cevap dilekçesi sunduğu, meydana gelen olayın sigorta kapsamında kalmadığı, sigorta kapsamı dışında olduğu, yine davacının iş durmasının bulunmadığından bahisle davanın reddini talep ettiği ve mahkememizin yetkisine itiraz ettiği görüldü.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, işyeri sigorta poliçesi gereği tazminat istemine ilişkindir.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/989 Esas
KARAR NO : 2024/132
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/12/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davacının işlettiği alocan yediemin parkının davalı tarafından sigortalı olduğu, sigortalı olduğu dönem olan 08/02/2021 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde otoparkta bulunan 37 aracın zarar gördüğünü, bu şekilde davacının zararının oluştuğu, zarar ile yangın arasında illiyet bağının bulunduğu, araçlarda meydana gelen zarar için 1000-TL iş durması için 1000-TL olmak üzere toplam 2000-TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin süresinde cevap dilekçesi sunduğu, meydana gelen olayın sigorta kapsamında kalmadığı, sigorta kapsamı dışında olduğu, yine davacının iş durmasının bulunmadığından bahisle davanın reddini talep ettiği ve mahkememizin yetkisine itiraz ettiği görüldü.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, işyeri sigorta poliçesi gereği tazminat istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/957 E., 2024/188 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/486 E., 2024/180 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/75 E., 2024/168 K.27 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/961 E., 2024/165 K.27 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/420 E., 2024/186 K.27 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/187 K.27 Şubat 2024