Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/388
- Karar No
- 2024/371
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/388 Esas - 2024/371
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/388 Esas
KARAR NO : 2024/371
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın davalıya ait ... plakalı araçla 15.01.2023 tarihinde davacının işlettiği otoyollardan ücret ödemeksizin geçiş yaptıklarını, davalının yasal süre içerisinde hesabına geçiş bedellerini yatırmadığını, hakkında başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini belerterek Sakarya 4. İcra Dairesinin 2023/7590 esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilemsini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamış dolayısıyla ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmıştır.
Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Davalıya ait aracın davacıya ait kara yolunu bedelini ödemeksizin kullanıp kullanmadığı, davalı tarafından Sakarya 4.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/388 Esas
KARAR NO : 2024/371
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın davalıya ait ... plakalı araçla 15.01.2023 tarihinde davacının işlettiği otoyollardan ücret ödemeksizin geçiş yaptıklarını, davalının yasal süre içerisinde hesabına geçiş bedellerini yatırmadığını, hakkında başlatılan takibe haksız olarak itiraz ettiğini belerterek Sakarya 4. İcra Dairesinin 2023/7590 esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilemsini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamış dolayısıyla ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmıştır.
Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Davalıya ait aracın davacıya ait kara yolunu bedelini ödemeksizin kullanıp kullanmadığı, davalı tarafından Sakarya 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/641 E., 2024/521 K.14 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/596 E., 2024/412 K.14 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/467 E., 2024/417 K.14 Haziran 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/488 K.14 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/150 E., 2024/477 K.14 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/740 E., 2024/473 K.14 Haziran 2024