Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/268 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/431
- Karar No
- 2024/268
- Konu
- Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/431 Esas - 2024/268
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/431 Esas
KARAR NO : 2024/268
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe satın alındıktan sonra, teknik bakım için dava dışı ...'ne gönderilmek üzere, davalı taşıyıcı şirkete teslim edilen Samsung SM-A525F/DS 128 GB marka ve modeldeki cep telefonunun, dava dışı ... şirkete teslim edilmiş gözükmesine rağmen teslim edilmediğini, davalı şirkete yaptıkları başvurularda teslimata ilişkin bir teslim fişinin ibraz edilmediğini, müvekkilince uğranan zararın giderilmediği, müvekkiline ait olan ve taşıyıcı davalı bünyesinde kaybolan Samsung SM-A525F/DS 128 GB marka ve modeldeki cep telefonunun güncel rayiç bedeli ile gönderi ücretlerinin, davalı şirket tarafından zararın doğduğu tarih itibariyle işleyecek faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/431 Esas
KARAR NO : 2024/268
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe satın alındıktan sonra, teknik bakım için dava dışı ...'ne gönderilmek üzere, davalı taşıyıcı şirkete teslim edilen Samsung SM-A525F/DS 128 GB marka ve modeldeki cep telefonunun, dava dışı ... şirkete teslim edilmiş gözükmesine rağmen teslim edilmediğini, davalı şirkete yaptıkları başvurularda teslimata ilişkin bir teslim fişinin ibraz edilmediğini, müvekkilince uğranan zararın giderilmediği, müvekkiline ait olan ve taşıyıcı davalı bünyesinde kaybolan Samsung SM-A525F/DS 128 GB marka ve modeldeki cep telefonunun güncel rayiç bedeli ile gönderi ücretlerinin, davalı şirket tarafından zararın doğduğu tarih itibariyle işleyecek faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/926 E., 2024/334 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/955 E., 2024/333 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/956 E., 2024/332 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/335 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/488 E., 2024/306 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/852 E., 2024/310 K.7 Mayıs 2024