Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E., 2024/332 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
31 Mayıs 2024
Esas No
2023/449
Karar No
2024/332
Konu
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Hüküm
Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı

Karar Özeti

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/449 Esas - 2024/332
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/449 Esas
KARAR NO : 2024/332
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/08/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizce yapılan 29/02/2024 Tarihli duruşmasında davacı tarafın ve davalı tarafın duruşmadan haberdar olduğu halde gelmedikleri, mazeret de bildirilmedikleri anlaşılmakla, taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150 Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın 6100 sayılı HMK.'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 157,75TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davalı tarafın kendisini vekil ile temsil ettiği anlaşılmakla AAÜT gereği 100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Arabuluculuk...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla