Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/456
- Karar No
- 2024/108
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/456 Esas - 2024/108
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/456 Esas
KARAR NO : 2024/108
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/08/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nin makine imalatı alınanda, ...adresinde etkin bir şekilde faaliyet göstermekte olduğunun, söz konusu çekin ticari faaliyet sonucu davacı şirketin cari alacaklarına karşılık alınan bir çek olduğunun, söz konusu çekin müvekkil şirketin elinde iken kaybolmuş veya çalınmış bir çek olduğunu, davacı şirketin ilgili çekin bulunabilmesi adına tüm gayreti göstermiş ise de iptali talep edilen çekin bulunamadığını, tüm bu nedenlerle; söz konusu çekin kaybolması veya çalınması sebebiyle davacının ...elden çıktığını, çekin üçüncü kişiler tarafından tahsilinin engellenmesi ve çekin keşideciler tarafından taraflarına ödenebilmesi amacıyla iş bu iptal davasını açma zaruretinin doğduğunu, Tüm bu nedenlerle; davacı şirkete ait ...'nin, keşidecisi ...olan, ...Tarihli, ...TL Bedelli, ...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/456 Esas
KARAR NO : 2024/108
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/08/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nin makine imalatı alınanda, ...adresinde etkin bir şekilde faaliyet göstermekte olduğunun, söz konusu çekin ticari faaliyet sonucu davacı şirketin cari alacaklarına karşılık alınan bir çek olduğunun, söz konusu çekin müvekkil şirketin elinde iken kaybolmuş veya çalınmış bir çek olduğunu, davacı şirketin ilgili çekin bulunabilmesi adına tüm gayreti göstermiş ise de iptali talep edilen çekin bulunamadığını, tüm bu nedenlerle; söz konusu çekin kaybolması veya çalınması sebebiyle davacının ...elden çıktığını, çekin üçüncü kişiler tarafından tahsilinin engellenmesi ve çekin keşideciler tarafından taraflarına ödenebilmesi amacıyla iş bu iptal davasını açma zaruretinin doğduğunu, Tüm bu nedenlerle; davacı şirkete ait ...'nin, keşidecisi ...olan, ...Tarihli, ...TL Bedelli, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/286 E., 2024/134 K.15 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/133 K.15 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/728 E., 2024/132 K.15 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/432 E., 2024/111 K.15 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/144 K.15 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/87 E., 2024/142 K.15 Şubat 2024