Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/482 E., 2024/162 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/482
- Karar No
- 2024/162
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/482 Esas - 2024/162
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/482 Esas
KARAR NO : 2024/162
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 07/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında süre gelen bir alış veriş ticaret bulunduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasındaki ticari ilişkide de hiçbir usulsüz, faturasız, evraksız ticari teamüllere aykırı hukuksuz bir ilişki bulunmadığını, müvekkilinin davalı şirketten faturalı olarak almış olduğu ürünleri Sakarya Adapazarı'nda bulunan mağazasında ve internet üzerindeki sanal mağazalarından satışa sunduğunu, ancak davalı taraf müvekkilinde içerisinde bulunduğu yaklaşık 200 kişi hakkında Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2020/180 D.iş numaralı dosyası ile kendi markalarının hukuka aykırı olarak kullanılarak taklit ürünler satıldığını iddia ettiğini ve "..." ibareli marka haklarına tecavüzlerin ve haksız rekabetin tespitini istediğini, ve savcılığa şikayette bulunduğunu, müvekkili aleyhine açılan Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/8340 soruştuma numarası ile yürütülen soruşturma...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/482 Esas
KARAR NO : 2024/162
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 07/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında süre gelen bir alış veriş ticaret bulunduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasındaki ticari ilişkide de hiçbir usulsüz, faturasız, evraksız ticari teamüllere aykırı hukuksuz bir ilişki bulunmadığını, müvekkilinin davalı şirketten faturalı olarak almış olduğu ürünleri Sakarya Adapazarı'nda bulunan mağazasında ve internet üzerindeki sanal mağazalarından satışa sunduğunu, ancak davalı taraf müvekkilinde içerisinde bulunduğu yaklaşık 200 kişi hakkında Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2020/180 D.iş numaralı dosyası ile kendi markalarının hukuka aykırı olarak kullanılarak taklit ürünler satıldığını iddia ettiğini ve "..." ibareli marka haklarına tecavüzlerin ve haksız rekabetin tespitini istediğini, ve savcılığa şikayette bulunduğunu, müvekkili aleyhine açılan Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/8340 soruştuma numarası ile yürütülen soruşturma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/839 E., 2024/199 K.12 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/190 K.12 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/166 E., 2024/245 K.12 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/143 K.12 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/642 E., 2024/161 K.12 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/518 E., 2024/144 K.12 Mart 2024