Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/520 E., 2024/1 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/520
- Karar No
- 2024/1
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/520 Esas - 2024/1
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/520 Esas
KARAR NO : 2024/1
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 02/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına diğer davalı ... tarafından kambio senedine dayanılarak sakarya 4.İcra müdürlüğünün 2019/1781 es sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra dosyasının alacaklısı olan davalı ... tarafından davacıya sırası ile 89/1 2 ve 3. Haciz ihbarnameleri gönderilmiş ise de ilk iki ihbarname usulünce davacıya tebliğ edildiğini, davalı alacaklı tarafından hiç bir somut delile dayanılmadan davalı sadece borçlu ... kardeşi olması hasebi ile davacıya söz konusu ihbarnameler gönderildiğini, davacının ...'e herhangi bir borcu olmadığı gibi davalının da davacıya doğmuş herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalılara borcumuzun olmadığının tespitini ,yargılama giderleri ve kötü niyet tazminatının kötü niyetli olarak davacıya 89 haciz ihbarnemesi göndererek bu davanın açılmasına sebebiyet veren davalılara yükletilmesine karar...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/520 Esas
KARAR NO : 2024/1
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 02/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına diğer davalı ... tarafından kambio senedine dayanılarak sakarya 4.İcra müdürlüğünün 2019/1781 es sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra dosyasının alacaklısı olan davalı ... tarafından davacıya sırası ile 89/1 2 ve 3. Haciz ihbarnameleri gönderilmiş ise de ilk iki ihbarname usulünce davacıya tebliğ edildiğini, davalı alacaklı tarafından hiç bir somut delile dayanılmadan davalı sadece borçlu ... kardeşi olması hasebi ile davacıya söz konusu ihbarnameler gönderildiğini, davacının ...'e herhangi bir borcu olmadığı gibi davalının da davacıya doğmuş herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalılara borcumuzun olmadığının tespitini ,yargılama giderleri ve kötü niyet tazminatının kötü niyetli olarak davacıya 89 haciz ihbarnemesi göndererek bu davanın açılmasına sebebiyet veren davalılara yükletilmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/2 K.2 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/2 K.2 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E., 2024/2 K.2 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/303 E., 2024/2 K.2 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/1 K.2 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/167 E., 2024/3 K.2 Ocak 2024