Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/606 E., 2024/146 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/606
Karar No
2024/146
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/606 Esas - 2024/146
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/606 Esas
KARAR NO : 2024/146
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ :Av. ...
DAVALI :(-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/11/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacının 30/11/2023 Vade Tarihli karavan alım satımı nedeniyle dava dışı ...nden ...'nin ... Seri Numaralı ...TL bedelli çeki teslim aldığını, çekin görüntüsünü dilekçe ekinde sunduklarını, mahkemece gerek görülmesi halinde çeke ilişkin ticari defter kayıtlarının incelenebileceğini, bahse konu çekin, davacının malzeme tedariki sağladığı İtina ... firmasının yetkilisi ...'e ödeme amacıyla ... firması ile ... tarihinde kargolandığını, dava dilekçesi ekinde paylaştıkları kargo hareketlerinden de görüleceği üzere kargonun 28/10/2023 tarihinde ...'e teslim edilmiş gibi görünse de kargonun nerede olduğundan kimsenin bilgisi olmadığını, davacı şirketin ... ile görüştüğünü, teslim edilmiş gibi görünen 28/10/2023 tarihinde bildirilen kargo adresine dağıtıma dahi çıkılmadığının öğrenildiğini, kargonun alıcısı ...'e de kargonun tesliminin yapılmadığını, dolayısıyla çekin zayi olduğunu, çekin zayi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla