Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/693 E., 2024/259 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/693
- Karar No
- 2024/259
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/693 Esas - 2024/259
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKELİ KARAR
ESAS NO : 2023/693 Esas
KARAR NO : 2024/259
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/12/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu ...'nin İstanbul ili, Sarıyer ilçesinde bulunan Baltalimanı Yaşam Vadisi projesi için çevre düzenlemesi yapılması konusunda müvekkil ile anlaştığını, müvekkilinin işi bitirip teslim ettikten sonra 24/08/2023 tarihinde GIB2023000000026 numaralı faturayı kestiğini, borcun davalı şirket tarafından ödenmediğini, borcu tahsil edebilmek için icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini belirterek, davalının Sakarya 1. İcra Müdürlüğü’nün 2023/16691 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini taleple dava etmiştir.
Davalı taraf; Sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu, alacaklı tarafa borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki anlaşmazlık; Sakarya 1.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKELİ KARAR
ESAS NO : 2023/693 Esas
KARAR NO : 2024/259
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/12/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlu ...'nin İstanbul ili, Sarıyer ilçesinde bulunan Baltalimanı Yaşam Vadisi projesi için çevre düzenlemesi yapılması konusunda müvekkil ile anlaştığını, müvekkilinin işi bitirip teslim ettikten sonra 24/08/2023 tarihinde GIB2023000000026 numaralı faturayı kestiğini, borcun davalı şirket tarafından ödenmediğini, borcu tahsil edebilmek için icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini belirterek, davalının Sakarya 1. İcra Müdürlüğü’nün 2023/16691 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini taleple dava etmiştir.
Davalı taraf; Sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu, alacaklı tarafa borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki anlaşmazlık; Sakarya 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/627 E., 2024/414 K.2 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/332 K.2 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/263 E., 2024/217 K.2 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/305 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/825 E., 2024/307 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/364 K.2 Mayıs 2024