Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/281 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/134
- Karar No
- 2024/281
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/134 Esas - 2024/281
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/134 Esas
KARAR NO : 2024/281
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (...), Bolu, Düzce, Sakarya ve Kocaeli illerinde Elektrik Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından verilmiş elektrik dağıtım lisansına istinaden elektrik dağıtım işi ile iştigal ettiğini, sahip olduğu elektrik dağıtım lisansı gereğince, faaliyetlerini Elektrik Piyasası Düzenleme Kurumu’nun yayınlamış olduğu mevzuat çerçevesinde yürütüldüğünü, davalı ... Hakkında şirketimiz tarafından Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği uyarınca kaçak elektrik tespiti yapılmıştır. Akabinde kendisine fatura düzenlenerek tebliğ edilmişse de borç son ödeme tarihine kadar davalı tarafça ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine müvekkil şirket alacağın tahsili amacıyla, Sakarya 3. İcra Müdürlüğü’nün 2019/9782 E. sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine takip başlatmıştır. Davalı vekili tarafından 23.10.2019 tarihli dilekçe ile "Sedaş'a borcum yoktur.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/134 Esas
KARAR NO : 2024/281
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 10/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (...), Bolu, Düzce, Sakarya ve Kocaeli illerinde Elektrik Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından verilmiş elektrik dağıtım lisansına istinaden elektrik dağıtım işi ile iştigal ettiğini, sahip olduğu elektrik dağıtım lisansı gereğince, faaliyetlerini Elektrik Piyasası Düzenleme Kurumu’nun yayınlamış olduğu mevzuat çerçevesinde yürütüldüğünü, davalı ... Hakkında şirketimiz tarafından Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği uyarınca kaçak elektrik tespiti yapılmıştır. Akabinde kendisine fatura düzenlenerek tebliğ edilmişse de borç son ödeme tarihine kadar davalı tarafça ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine müvekkil şirket alacağın tahsili amacıyla, Sakarya 3. İcra Müdürlüğü’nün 2019/9782 E. sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine takip başlatmıştır. Davalı vekili tarafından 23.10.2019 tarihli dilekçe ile "Sedaş'a borcum yoktur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/596 E., 2024/358 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/865 E., 2024/359 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/632 E., 2024/321 K.10 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/371 K.10 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/186 E., 2024/342 K.10 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/214 E., 2024/340 K.10 Mayıs 2024