Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/178
- Karar No
- 2024/274
- Konu
- Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/178 Esas - 2024/274
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/178 Esas
KARAR NO : 2024/274
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23.05.2024
Dilekçeler aşaması tamamlandı, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hukuka aykırı bir şekilde paraya çevrilen 29.12.2023 tarih ve 500.000,00 TI. bedelli banka teminat mektubu bedelinin taraflarına paraya çevrildiği andan itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte iade edilmesini, hukuka aykırı işlem nedeniyle doğan menfi ve müspet zararların tazminini, banka teminat mektubu karşılığının sağlanabilmesi için çekilmek zorunda kalınan banka kredi bedeli için ödenen 93.000,00 TL faiz bedellerinin tahsili ve 150.000,00 TL Manevi Tazminat ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunmuş, sözleşmede yer alan yetki hükmü gereği İstanbul Mahkemesinin yetkili olduğunu bildirmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 6. maddesinde "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." denilerek genel yetkili...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/178 Esas
KARAR NO : 2024/274
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Tazminat)
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23.05.2024
Dilekçeler aşaması tamamlandı, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hukuka aykırı bir şekilde paraya çevrilen 29.12.2023 tarih ve 500.000,00 TI. bedelli banka teminat mektubu bedelinin taraflarına paraya çevrildiği andan itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte iade edilmesini, hukuka aykırı işlem nedeniyle doğan menfi ve müspet zararların tazminini, banka teminat mektubu karşılığının sağlanabilmesi için çekilmek zorunda kalınan banka kredi bedeli için ödenen 93.000,00 TL faiz bedellerinin tahsili ve 150.000,00 TL Manevi Tazminat ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunmuş, sözleşmede yer alan yetki hükmü gereği İstanbul Mahkemesinin yetkili olduğunu bildirmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 6. maddesinde "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." denilerek genel yetkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/467 E., 2024/338 K.8 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/346 K.8 Mayıs 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/107 E., 2024/304 K.8 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/367 E., 2024/349 K.8 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/25 E., 2024/303 K.8 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/529 E., 2024/409 K.8 Mayıs 2024