Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/465 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/274
- Karar No
- 2024/465
- Konu
- Alacak (Konkordato çekişmeli alacak) İİK 308/b
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/274 Esas - 2024/465
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/274 Esas
KARAR NO : 2024/465
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Konkordato çekişmeli alacak) İİK 308/b
DAVA TARİHİ : 10/05/2024
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Konkordato çekişmeli alacak, İİK 308/b) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı şirket arasında düzenlenen 09.05.2017 Tarihli Yapı Denetimi Hizmet Sözleşmesinin gereklerinin davalı tarafça yerine getirilmemesi sebebiyle sözleşmenin feshedildiğini ve sözleşme bedeli olan ...TL'nin ...TLsinin davalı tarafından davacı tarafa ödendiğini ancak bakiye ...TL'nin davacıya ödenmediğini, bu sebeple Sakarya 4.İcra Müdürlüğü'nün 2021/3963E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/72 Esas sayılı dosyası konkordato davası açıldığını, ilgili konkordato dosyasına alacak bildiriminde bulunulduğunu, davalı şirket tarafından 198.368,40 TL borçlu olduklarının bildirildiğini, bu sebeple davacının ... TL bakiye alacağının çekişmeli alacak haline geldiğini belirterek İİK 308/b maddesi uyarınca alacak davası açmıştır.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/274 Esas
KARAR NO : 2024/465
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Konkordato çekişmeli alacak) İİK 308/b
DAVA TARİHİ : 10/05/2024
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Konkordato çekişmeli alacak, İİK 308/b) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı şirket arasında düzenlenen 09.05.2017 Tarihli Yapı Denetimi Hizmet Sözleşmesinin gereklerinin davalı tarafça yerine getirilmemesi sebebiyle sözleşmenin feshedildiğini ve sözleşme bedeli olan ...TL'nin ...TLsinin davalı tarafından davacı tarafa ödendiğini ancak bakiye ...TL'nin davacıya ödenmediğini, bu sebeple Sakarya 4.İcra Müdürlüğü'nün 2021/3963E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/72 Esas sayılı dosyası konkordato davası açıldığını, ilgili konkordato dosyasına alacak bildiriminde bulunulduğunu, davalı şirket tarafından 198.368,40 TL borçlu olduklarının bildirildiğini, bu sebeple davacının ... TL bakiye alacağının çekişmeli alacak haline geldiğini belirterek İİK 308/b maddesi uyarınca alacak davası açmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/747 E., 2024/578 K.12 Eylül 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/481 E., 2024/538 K.12 Eylül 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/72 E., 2024/540 K.12 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/450 E., 2024/610 K.12 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/765 E., 2024/612 K.12 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/614 K.12 Eylül 2024