Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/303 E., 2024/368 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Haziran 2024
Esas No
2024/303
Karar No
2024/368
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/303 Esas - 2024/368
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/303 Esas
KARAR NO : 2024/368
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu ... (V.K No:...) tarafından keşide edilen davacı ...'nin yetkili hamili bulunduğu; T.C. Ziraat Bankası A.Ş Arifiye/Sakarya şubesinden alınma ... çek seri numaralı, ... tarihli, ...TL bedelli, Keşide Yeri Sakarya olan çek kaybolduğunu, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
Mahkememizin iş bu esas sayılı dosyası arasına davacı vekili Av. ... çek aslının davacı tarafından bulunduğunu bu sebeple davanın konusuz kaldığını beyan etmiş, 13/06/2024 tarihli duruşmada davacı vekili çekin aslını ibraz etmiş ve çek incelenmiştir.
Mahkememizce TC Ziraat Bankası Arifiye Şubesinden çek bilgileri sorulmuş teminat karşılığı tedbir müzekkeresi yazılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Her ne kadar mahkememiz dosyasının duruşması 24/09/2024 günü saat: 09.40'a bırakılmış ise de davacı vekilinin 13/06/2024 tarihli beyanı ile çekin bulunduğuna ilişkin beyanı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla