Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/632 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/332 Esas - 2024/632
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/332 Esas
KARAR NO : 2024/632
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... ... Seri Numaralı, ... Düzenleme Tarihli, ... Vade Tarihli, ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin hamilinin müvekkili davacı ... olduğunu, zayi sebebiyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
...'tan çekin ibraz edilip edilmesi hususunda bilgi alınmış, çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Dava konusu çeke ödeme yasağı konulmuş ve ilgili bankaya bu yönde müzekkere yazılmıştır.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekin zayi olduğu hususunda ilan yaptırılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı vekili 17/10/2024 havale tarihli beyan dilekçesinde; çek istirdatı ile ilgili olarak istirdat davası açılması için arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, davanın konusuz kaldığını belirtmiştir.
Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre; yargılama sırasında zayi olduğu bildirilen dava konusu ... şubesine ait ... seri numaralı, ...