Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/655 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/385 Esas - 2024/655
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/385 Esas
KARAR NO : 2024/655
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili davalı hakkında başlatılan Sakarya 1. İcra Dairesi 2024/3630 Esas sayılı icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafın çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
Sakarya 1. İcra Müdürlüğü'nün 2024/3630 Esas sayılı icra takip dosyası Uyap Sistemi üzerinden dosyamız arasına kaydedilmiş, İcra dosyası incelenmiştir. Takip talebinde ve ödeme emrinde alacağın sebebi olarak lehtarı davacı keşidecisi ise dava dışı bir şirket olan 134.000,00-TL bedelli çekin gösterildiği anlaşılmıştır. Bu çekte davalı şirket borçlu olarak yer almamaktadır. Çekin arkasında ciro olup olmadığı görülmemekle birlikte çek arkasında ilk cironun lehtara ait olması gerekliliği ve çekin lehtar tarafından davalıya ciro edilmiş olması ve davalının da geriye cirosunun bulunması ihtimalinde dahi davalının bu çek sebebiyle davacıya...