İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/390 Esas - 2024/592
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/390 Esas
KARAR NO : 2024/592
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : [HASIMSIZ]
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının lehtar olduğu, keşidecisi Hayrettin Sofu olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir olmayan hamiline çekin davacıya verildiğini ancak söz konusu çekin bankaya sunulamadan davacı tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, davacının hem alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın açıldığını, bu nedenlerle Denizbank Karasu Şubesi,15.000 TL bedelli, 18.06.2024 keşide tarihli, ... seri numaralı çekin kaybolma sebebiyle iptaline ve yargılama sürecinde 3. kişilerin eline geçip tahsil edilme veya bankaya ibraz edilme ihtimaline karşı tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Çek hakkında keşide tarihlerinden sonra da ilgili bankaya müzekkere yazılmış, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.